Afera korupcyjna w Częstochowie. Kolejne trzy zatrzymania CBA

Afera korupcyjna związana z byłym wiceprezydentem Częstochowy Bartłomiejem S. wciąż jest rozwojowa. CBA zatrzymało kolejne trzy osoby. To architekt i dwóch deweloperów. Przeszukano ich mieszkania a także Urząd Miasta Częstochowy.

O co konkretnie chodzi?

Sprawa sięga ubiegłej jesieni, kiedy to 23 października 2024 roku Częstochową wstrząsnęła informacja o aresztowaniu ówczesnego wicemarszałka województwa oraz byłego wiceprezydenta Częstochowy z lat 2019-2024 Bartłomieja Sabata (KO). Prokuratura przedstawiła mu pięć zarzutów korupcyjnych oraz zarzut prania brudnych pieniędzy, dotyczących zarówno okresu, gdy był wiceprezydentem Częstochowy, jak i później – jako wicemarszałek województwa. Bartłomiej S. wyszedł na wolność w maju tego roku, kiedy to prokuratura uchyliła areszt tymczasowy. Teraz o sprawie ponownie zrobiło się głośniej. Zatrzymane zostały następne trzy osoby. Z ustaleń śledztwa wynika, że zatrzymani mieli udzielać korzyści majątkowych Bartłomiejowi S. w okresie, gdy ten pełnił funkcję wiceprezydenta miasta Częstochowa. W zamian miały iść zmiany na korzyść deweloperów w planach zarządzania przestrzennego na terenie Częstochowy. Podejrzani nie trafią do aresztu, jednak zastosowano wobec nich wolnościowe środki zapobiegawcze, takie jak dozory Policji, zakazy opuszczania kraju oraz poręczenia majątkowe od 20 do 50 tys. złotych.

Nie pierwsze zatrzymania CBA

Wyżej wspomniani to nie jedyni podejrzani w tym korupcyjnym procederze. Łącznie w sprawie zatrzymano już 11 osób, którym przedstawiono w sumie 16 zarzutów dotyczących przyjmowania i udzielania korzyści majątkowych osobie pełniącej funkcję publiczną oraz prania pieniędzy pochodzących z przestępstwa. Wśród nich jest również rektor częstochowskiego Uniwersytetu Jana Długosza Janusz K.

Jak zaznacza prokuratura sprawa wciąż jest rozwojowa i zapewne jeszcze nie raz o niej usłyszymy. Pewne jest jednak jedno – jest to jedna z głośniejszych afer korupcyjnych w Częstochowie od lat, która tyczy się najwyższych władz – bo samego wiceprezydenta poprzedniej kadencji. Nie wpływa to korzystnie na wizerunek miasta i przede wszystkim szkodzi jego zdrowemu zarządzaniu.